Tietysti tähän kysymykseen voisi vastata näin: Kauniit naiset ovat kannessa siksi, että voimme ihannoida heitä. Mutta entäs Lehden kannustus hyvään itsetuntoon ja elämään unelmiensa mukaan? Saammeko hyvän itsetunnon aikaiseksi ihailemalla julkkiksia, jotka keikailevat kiiltäväpintaisten lehtien kansissa? Ehkä itsetuntomme hyötyisi enemmän jokakuukautisesta komeasta miespuolisesta kansimallista. miksi? Siksi että se voisi saada ujoimmankin naisen ajattelemaan: tätä minä tahdon!
torstai 1. joulukuuta 2011
Womenpolitan
Mieleeni heräsi kysymys: Miksi cosmopolitanin kannessa keikkuu puolialaston nainen, eikä PUOLIALASTON MIES ? Kyseinen lehti on tietty maailman tunnetuin naistenlehti, mutta en ole koskaan kuullut että kannessa olisi ollut mies. Cosmontoimitus hehkuttaa jokavälissäsitä kuinka he rakastavat miehiä, mutta kaikesta huolimatta kannessa keikkui nytkin puolialaston chisu.
Tietysti tähän kysymykseen voisi vastata näin: Kauniit naiset ovat kannessa siksi, että voimme ihannoida heitä. Mutta entäs Lehden kannustus hyvään itsetuntoon ja elämään unelmiensa mukaan? Saammeko hyvän itsetunnon aikaiseksi ihailemalla julkkiksia, jotka keikailevat kiiltäväpintaisten lehtien kansissa? Ehkä itsetuntomme hyötyisi enemmän jokakuukautisesta komeasta miespuolisesta kansimallista. miksi? Siksi että se voisi saada ujoimmankin naisen ajattelemaan: tätä minä tahdon!
Tietysti tähän kysymykseen voisi vastata näin: Kauniit naiset ovat kannessa siksi, että voimme ihannoida heitä. Mutta entäs Lehden kannustus hyvään itsetuntoon ja elämään unelmiensa mukaan? Saammeko hyvän itsetunnon aikaiseksi ihailemalla julkkiksia, jotka keikailevat kiiltäväpintaisten lehtien kansissa? Ehkä itsetuntomme hyötyisi enemmän jokakuukautisesta komeasta miespuolisesta kansimallista. miksi? Siksi että se voisi saada ujoimmankin naisen ajattelemaan: tätä minä tahdon!
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti